El Mercurio, en su sección «Cuentan Que» durante este fin de semana, abordó la próxima elección de gobernador regional en Coquimbo, programada para octubre y los procesos judiciales de Naranjo ante el Tricel.
En la nota, se informó sobre el desacuerdo entre el oficialismo y la Democracia Cristiana (DC). Los partidos no lograron llegar a un consenso sobre sus candidatos, lo que resultó en una fractura en el pacto electoral en la región.
El protagonismo de Pleticosic
La DC se negó a retirar a su candidato, Wladimir Pleticosic. Al mismo tiempo, el Partido Comunista no quiso ceder en su intención de postular a Javier Vega. Este desacuerdo mostró las tensiones dentro de la coalición y dividió al oficialismo en Coquimbo, una región que la prensa nacional describe como un «reducto histórico de la DC».
El interés de la DC en esta elección creció mucho cuando el Consejo Regional decidió que Pleticosic fuera gobernador suplente, convirtiéndolo en el mejor candidato para representar al partido en la contienda.
La fragmentación del voto DC
Coquimbo ha sido un bastión de la Democracia Cristiana desde el retorno de la democracia, eligiendo a senadores como Ricardo Hormazábal, Jorge Pizarro y Matías Walker. Sin embargo, la cohesión del partido se ha debilitado en los últimos años. Matías Walker renunció a la DC, fundó Demócratas y ahora postula a Francisco Martínez como candidato a la gobernación regional.
Además, Amarillos, un grupo formado en gran parte por exmilitantes democratacristianos, ha levantado a Carlos Ruiz como candidato para liderar la región. Esto ha fragmentado el electorado históricamente asociado a la DC, que ahora enfrenta tres alternativas vinculadas al centro político.
Los procesos judiciales contra Naranjo
Krist Naranjo, quien fue elegida gobernadora en segunda vuelta, enfrenta actualmente dos procesos judiciales. El primero es una resolución de la Corte Suprema. El segundo es una denuncia ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) por abandono de deberes y faltas graves a la probidad.
La defensa de Naranjo confía en que el Tricel aplicará el principio non bis in idem, que establece que no se puede sancionar el mismo caso en dos tribunales distintos. Argumentan que si la Corte Suprema ya ha emitido una resolución, el Tricel no debería intervenir nuevamente.
Sin embargo, según El Mercurio, fuentes cercanas al caso indican que el Tricel ya habría acordado la destitución de Naranjo y solo falta la publicación y redacción del fallo para que se haga oficial.
Hasta hoy, no hay movimientos en la causa desde el 08 de agosto, fecha en que asumió la representación del Core el abogado Mauro Rodríguez.
