Sergio Muñoz, ministro de la Corte Suprema: “Conmigo se está cometiendo una injusticia”

Ministro Sergio Muñoz

Acusación constitucional y defensa

El ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, enfrenta una acusación constitucional que podría destituirlo de su cargo. Con más de 40 años de carrera judicial, Muñoz asegura que, en su opinión, se le está haciendo una injusticia. Además, afirma a La Tercera que responderá con hechos concretos cada uno de los cargos en su contra.

Acusación conjunta con Ángela Vivanco

Una de las controversias que rodea la acusación contra Muñoz es su unión con la acusación hacia la ministra Ángela Vivanco. Ambas acusaciones fueron votadas de manera conjunta, lo que, según Muñoz, es una violación al debido proceso. Él sostiene que ambas acusaciones son completamente distintas y que deberían haber sido tratadas por separado.

“La votación conjunta va en contra del debido proceso y de lo que establece la Constitución”, afirma. A su juicio, los acusadores buscaron atar su suerte a la de Vivanco, lo cual considera injusto y políticamente motivado.

El caso de su hija y el teletrabajo desde Roma

Uno de los puntos más polémicos es que se le acusa de no haber denunciado a su hija, quien estaba teletrabajando desde Roma. Según los acusadores, él debió haber informado de esta situación. Sin embargo, Muñoz explica que la Corte de Apelaciones de San Miguel absolvió a las personas involucradas y, por lo tanto, no tenía ninguna obligación de denunciar.

“No había ninguna infracción que reportar”, aclara. Por lo tanto, considera que no existe fundamento en esta acusación.

Las críticas de Carlos Peña

El rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, criticó a Muñoz, llamándolo “mal juez” y acusándolo de maltratar el derecho vigente. No obstante, Muñoz minimiza las palabras de Peña, calificándolas de estereotipos.

“No me afectan las críticas que no se basan en sentencias”, responde, subrayando que, en su opinión, las críticas de Peña carecen de fundamentos legales.

El fallo de las Isapres y el activismo judicial

En otro aspecto, Muñoz fue criticado por el fallo sobre las Isapres, que según algunos fue más allá de lo solicitado. De hecho, se le acusó de activismo judicial al haber extendido los efectos de la decisión. Sin embargo, Muñoz aclara que, en el derecho público, los efectos pueden ser generales. El fallo anuló la autorización de la Superintendencia para el alza de planes, no el alza misma. Por ende, considera que la crítica está mal fundamentada.

La influencia dentro de la Corte Suprema

Muñoz reconoce haber impulsado cambios importantes en el sistema judicial. Por ejemplo, destaca la implementación de la tramitación electrónica y la creación de centros ciudadanos de justicia. No obstante, rechaza la idea de que su influencia afecte las decisiones de otros ministros. “Eso menospreciaría a mis colegas”, afirma. Por lo tanto, asegura que siempre ha actuado con respeto hacia los demás.

Confianza en el juicio del Senado

Finalmente, Muñoz asegura que confía en que los senadores harán un juicio justo. “Lo único que pedimos es que se escuchen nuestros argumentos”, dice, reiterando que lo más importante es que el proceso se mantenga libre de influencias políticas o económicas. Por consiguiente, espera que el debido proceso sea respetado en cada etapa.